קלוד קוד: ultrathink כבר לא רק בקשה. מגרסה 2.1.311 הוא מריץ את התור ב-xhigh

עד השבוע, ultrathink היה בקשה. מילה שמוסיפים לפרומפט, קלוד קוד מזהה אותה ומעביר למודל הוראה לחשוב לעומק בתור הזה. רמת המאמץ של הסשן לא זזה, והמודל החליט לבד כמה לקחת את הבקשה ברצינות.

מגרסה 2.1.311, שיצאה ב-26 באוקטובר 2026, זה כבר לא רק בקשה. לפי יומן השינויים, המילה מריצה את התור במאמץ xhigh על אופוס 5.5, סונט 5.5, הייקו 5.5 ופייבל 5.1, כשעובדים מול ה-API של אנתרופיק. ותיעוד הגדרות המודל מוסיף פרט שהופך את זה לשימושי: המילה מופיעה בצבעי קשת רק כשהיא באמת יכולה להעלות את המאמץ.

הכלל: ultrathink הוא עכשיו /effort xhigh לתור אחד, בלי לגעת בהגדרה של הסשן. אם המילה צבועה, התור רץ ב-xhigh. אם היא שחורה, קיבלתם את ההתנהגות הישנה בלבד.

מה השתנה בפועל?

שלושה דברים, כולם מאותה שורה ביומן:

• התור רץ ב-xhigh: לא “בקשה לחשוב יותר” אלא רמת מאמץ שנשלחת ל-API. הגדרת המאמץ של הסשן נשארת איפה שהייתה, והתור הבא חוזר אליה בלי שתעשו כלום
• גם באמצע עבודה: מקלידים את המילה בזמן שקלוד עובד, והיא מעלה את שארית התור הנוכחי. אין צורך לחכות שהוא יסיים ולבקש שוב
• הקשת היא אינדיקטור, לא קישוט: עד עכשיו המילה נצבעה בכל מקום. עכשיו היא נצבעת רק כשהיא יכולה להעלות מאמץ, ולא כשהיא בתוך מירכאות או חלק מנתיב של קובץ. מילה שחורה אומרת שהתור הזה לא יקבל xhigh

שימו לב מה לא השתנה: לפי התיעוד, ביטויים כמו “think hard” או “think more” עדיין אינם מילות מפתח. קלוד קוד מעביר אותם הלאה כטקסט רגיל, ואף אחד מהם לא יעלה שום רמה.

כמה זה קופץ, וכמה זה עולה?

כאן כדאי לעצור רגע לפני שמוסיפים את המילה לכל פרומפט. ברירת המחדל של אופוס 5.5, סונט 5.5 והייקו 5.5 היא medium, כך שהמילה מקפיצה את התור שתי רמות, מעל high. פייבל 5.1 נפתח על high, ושם זו קפיצה של רמה אחת. ואם הסשן כבר רץ ב-xhigh או ב-max, אין לה מה להוסיף.

התיעוד מתאר את xhigh כחשיבה עמוקה יותר במחיר טוקנים גבוה יותר, וזה בדיוק החשבון: תור ב-xhigh שורף יותר מהמכסה מאותו תור ב-medium. על שאלה אחת קשה זה מחיר סביר. על “תתקן את השגיאה בשורה 40” זה בזבוז, ואם המילה יושבת לכם ב-alias או בסקיל, היא עכשיו עולה כסף בכל הפעלה. מה כל רמה קונה בפועל, לפי הנתונים שאנתרופיק פרסמה: לבנות במאמץ נמוך ולבדוק בגבוה.

למה זה לא מפיל את ה-cache?

זו הנקודה שהופכת את השינוי לנקי. ברוב המודלים, שינוי מאמץ באמצע שיחה מאפס את ה-cache של הפרומפט, והבקשה הבאה קוראת את כל ההיסטוריה מחדש. אם המילה הייתה מעלה מאמץ על מודל כזה, כל ultrathink היה עולה גם קריאה מלאה של השיחה, פעמיים: בעלייה ובחזרה.

אבל לפי תיעוד ה-cache, על אופוס 5.5, סונט 5.5, הייקו 5.5 ופייבל 5.1, עם מפתח API או מנוי, שינוי מאמץ שומר על ה-cache. אלה בדיוק ארבעת המודלים שהמילה עובדת עליהם. כלומר תור ב-xhigh באמצע שיחה ארוכה עולה את הטוקנים של החשיבה, ולא את קריאת ההיסטוריה. הרקע המלא: החלפת מודל באמצע שיחה.

איפה זה לא עובד?

ארבעה מקרים שבהם המילה נשארת בקשה בלבד, כמו קודם:

• Bedrock, ‏Vertex ו-Foundry: היומן מדבר על ה-API של אנתרופיק בלבד. דרך ספק ענן המילה עדיין עוברת כהוראה בפרומפט, בלי להעלות רמה
• מודל אחר: ארבעת המודלים ברשימה, ולא יותר. על דור קודם המילה נשארת בקשה
• מירכאות ונתיבים: “ultrathink” במירכאות, או בתוך שם של קובץ, לא נצבע ולא מעלה כלום. זה נכון גם אם ציטטתם מישהו שכתב אותה
• גרסה ישנה: נכון ל-27 באוקטובר 2026, גרסה 2.1.311 נמצאת בערוץ ‎latest‎ בלבד, והערוץ היציב עומד על 2.1.308. בודקים עם:

claude --version

ועוד פרט מהתיעוד ששווה להכיר: אם בקשה מסומנת נותבה למודל גיבוי, רמת המאמץ שהתור רץ בה נשמרת, כולל רמה ש-ultrathink קבע לאותו תור.

אז מתי המילה, ומתי הפקודה?

שני כלים לאותה רמה, עם הבדל אחד: זיכרון.

• ‎/effort xhigh‎ זוכר: הרמה נשמרת לסשן, ולפי מודל גם בין סשנים. מתאים לחקירת באג שתיקח שעה, שבה כל תור צריך את העומק הזה
• ‎ultrathink‎ שוכח: תור אחד ב-xhigh, והבא חוזר לברירת המחדל. מתאים לשאלה אחת קשה באמצע עבודה שוטפת, או לאישור של תוכנית לפני שמתחילים לבצע

וההרגל שחוסך יותר מכול הוא דווקא ההפוך: לא לדחוף את המילה לכל פרומפט, אלא לשים אותה פעם אחת, ברגע שבו קלוד התרשל ואתם רוצים שהוא יבדוק את עצמו לפני שמחליפים מודל. למה מעלים מאמץ לפני שמחליפים מודל מסביר את הסדר הזה.

שורה תחתונה

ultrathink הפך מבקשה מנומסת לכפתור: תור אחד ב-xhigh, בלי לשנות את הסשן ובלי להפיל את ה-cache על ארבעת המודלים הנוכחיים. הקשת אומרת אם זה עבד. משתמשים בו במקום שבו הייתם מקלידים ‎/effort xhigh‎ ואז חוזרים אחורה, ולא כקמע בכל פרומפט.

ואם קראתם אצלנו אחרת: מדריך המודל ורמת המאמץ והטיפ על ביקורת הפרומפטים תיארו את המילה כבקשה שאינה משנה את רמת המאמץ. זה היה נכון עד גרסה 2.1.310, ונכון גם היום לגבי הגדרת הסשן. התור עצמו, מעכשיו, רץ ב-xhigh.

המקורות לכל מה שכתוב כאן: יומן השינויים של 2.1.311, תיעוד הגדרות המודל ותיעוד ה-cache.