Gemini 4 Argon זמין לכולם: מה הוא עושה, כמה עולה ואיפה קלוד מקדים
מאת ירון דויטשר עודכן לאחרונה:
ב-13 באוקטובר 2026 פתחה Google את Gemini 4 Argon לכולם, שבועיים אחרי שהכריזה עליו לקבוצה סגורה של מגיני סייבר בלבד. זה המודל הראשון של דור Gemini 4, ו-Google כותבת ששאר המשפחה תגיע בהמשך.
הכותרות בעולם התמקדו בטענה של Google שהוא מוביל את מדד Vals. הטענה הייתה נכונה ביום ההשקה, וכבר אינה. יש כאן סיפור מעניין יותר: מה המודל באמת עשה בתוך Google, כמה הוא עולה, ואיפה הוא באמת מקדים את קלוד.
מי מקבל אותו, ואיפה?
פוסט ההשקה של Google מפרט ארבעה ערוצים, ולא כולם פתוחים לאותם מנויים:
- באפליקציית Gemini וב-AI Mode בחיפוש: למנויי AI Pro ו-Ultra. הערות המוצר בעברית מאשרות שההשקה באפליקציה היא ברחבי העולם, כלומר גם בישראל, ועמוד המנויים הישראלי מציג את Argon תחת שתי התוכניות
- ב-Antigravity, פלטפורמת הסוכנים של Google: למנויי Ultra בלבד. למנויי Pro יש ב-Antigravity מכסה בסיסית, אבל לפי פוסט ההשקה Argon שם שמור ל-Ultra
- ב-API: בדרגה בתשלום בלבד, תחת השם
gemini-4-argon. בדרגה החינמית של ה-API הוא לא זמין - לחוקרי אבטחה: תוכנית Fairwind נותנת לשותפים מאושרים גרסה בלי מעקות הסייבר, והיא מתרחבת עכשיו למאות שותפים נוספים
שני פרטים מעשיים מהתיעוד: הידע של המודל מגיע עד מרץ 2026, לפי כרטיס המודל, והחלון הוא מיליון טוקנים לקלט ולפלט יחד. פלט רגיל מוגבל ל-65,536 טוקנים, ועם מצב ״long decode״ אפשר להגיע עד מיליון טוקני פלט.
מה הוא עשה בתוך Google?
החלק המשכנע ביותר בהשקה אינו טבלת מדדים, אלא רשימה של עבודות אמיתיות. כולן דיווחים של Google על עצמה, אבל רובן מצביעות על קוד שאפשר לבדוק:
- Chrome: Argon עזר לצוות להפריד את הטיפול בדפים מתיקייה של כ-6 מיליון שורות קוד ישן, בתוך בסיס הקוד של Chromium שמונה 40 מיליון שורות. לפי Google, עבודה של חודשים הסתיימה בשבועות
- ADK, ספריית הסוכנים של Google: הצוות נתן ל-Argon את קובצי הסקילים שלו ופסקת מטרה אחת. Argon עבד לבד במשך לילה, והאופטימיזציות שמצא, שכבר נמצאות ב-
google/adk-python, קיצרו ב-40% את הכנת הסשן בסשנים ארוכים, והאיצו ב-21% את הטעינה הראשונה - Gemma: האצה של פי 2.85 בהרצה על A100 דרך vLLM, עם זהות מלאה בטוקנים, תוך כמה ימים. השינויים נשלחו כ-pull requests לפרויקט
- מרכזי הנתונים: בניוזלטר של Google בלינקדאין, בכתבה על Koray Kavukcuoglu שמוביל את פיתוח המודלים, Google מספרת שצי של סוכני Argon מצא והחיל אופטימיזציות זיכרון ששחררו יותר מ-300 טרה-בייט, ושצוותים מעבירים בעזרתו מאות אלפי שורות C++ ל-Rust
- אבטחה: חברת Wiz השתמשה בו למצוא באג קריטי בתוכנה של בתי חולים שמודלים קודמים פספסו. לפי Google, הבאג חשף מפתח ראשי ונתן הרשאות ניהול, ותיקונו הגן על מאות אלפי רשומות של מטופלים
ונתון אחד שכדאי לקרוא בזהירות: לפי Google, Argon ב-Antigravity העלה ביותר מ-35% את כמות הקוד שסוכנים הגישו, והוריד בכמעט שליש את הקוד שהוחזר אחורה. זה מדד פנימי, בלי קבוצת ביקורת שמתוארת בפוסט.
בדוגמאות הוויזואליות יש פרט שמעניין את מי שמכירים את קלוד קוד: משחק המרוצים שנבנה מתמונה של שולחן נבנה דרך שרת MCP של Blender. אותו פרוטוקול, אותו רעיון, אצל ספק אחר. מה זה MCP ולמה זה משנה.
והמדדים? הטבלה של Google עצמה
כרטיס המודל משווה את Argon לשלושה מודלים: אסטרה של OpenAI, פייבל 5.1 ואופוס 5.5. הנה שורות נבחרות, מתוך הטבלה של Google:
| מדד | Argon | אסטרה | פייבל 5.1 | אופוס 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| Vals Index (ביום ההשקה) | 68.9% | 63.1% | 65.8% | 67.0% |
| Finance Agent v2 | 65.4% | 53.5% | 58.9% | 58.6% |
| DeepSWE v1.1 | 77.9% | 74.1% | 67.4% | 74.2% |
| FrontierSWE v2 | 55.0% | 65.5% | 56.3% | 62.3% |
| Terminal-bench 4.0 | 57.4% | 58.2% | 57.9% | 66.4% |
| GraphWalks, 256K עד 1M | 84.2% | 71.8% | 65.0% | 66.8% |
| CWE-bench v1 | 68.0% | 68.0% | 58.0% | 67.0% |
שלושה דברים עולים מהטבלה, גם בלי לפקפק בה:
- בעבודה ארוכה בטרמינל, אופוס 5.5 מוביל בפער גדול. תשע נקודות ב-Terminal-bench, מדד של סוכן שעובד לבד בטרמינל, כלומר הקרוב ביותר ליום עבודה בקלוד קוד, ויתרון גם ב-FrontierSWE
- בקונטקסט ארוך באמת, Argon מוביל בפער גדול עוד יותר. ב-GraphWalks, בין 256 אלף למיליון טוקנים, הפער מול שני מודלי קלוד הוא 17 עד 19 נקודות. מי שמעבד מסמכים ענקיים או וידאו ארוך צריך לשים לב לשורה הזאת
- סונט 5.5 חסר בטבלה. וזה לא פרט שולי
כי מדד Vals, שעליו Google בנתה את הכותרת ״מקום ראשון״, התעדכן מאז. נכון ל-19 באוקטובר, סונט 5.5 מוביל עם 70.85%, אופוס 5.5 שני עם 70.18%, ו-Argon שלישי עם 69.24%. ביום ההשקה Argon באמת היה ראשון. שלושה שבועות אחר כך, שני מודלי קלוד לפניו, והפער ביניהם קטן מספיק כדי שהמדידה הבאה תזיז אותו שוב.
כמה זה עולה ב-API?
Google יצאה במחיר היכרות, ואז היא מכפילה אותו. כך נראה סולם המחירים מול דגמי קלוד, במחיר ההיכרות:
מחיר קלט (לכל מיליון טוקנים)
מחיר פלט (לכל מיליון טוקנים)
שתי עובדות שהתרשים לא מראה:
- מחיר ההיכרות נמשך עד 30 בנובמבר 2026. עד אז Argon עולה לטוקן בדיוק כמו סונט 5.5. מ-1 בדצמבר המחיר מוכפל, ומשתווה לאופוס 5.5. מי שבונה מוצר על Argon עכשיו צריך לתמחר לפי המחיר של דצמבר
- ה-cache אוטומטי בלבד. Google מציינת שב-Argon אין cache מפורש, רק אוטומטי. בקלוד אפשר לסמן בדיוק מה נשמר ב-cache, וזה מה שמחזיק את העלות של סוכן ארוך נמוכה. ההסבר המלא כאן
והסייג שחוזר בכל השוואה כזאת: מחיר זהה לטוקן אינו מחיר זהה למשימה. כל ספק סופר טוקנים אחרת, והדרך היחידה לדעת מה יקר לכם היא להריץ את העבודה האמיתית שלכם על שניהם ולהשוות חשבון.
מה Google מספרת על הבטיחות
פוסט הבטיחות וכרטיס המודל כנים יותר מהרגיל, ושווה לקרוא אותם.
- Google לא שוללת שהמודל חצה סף קריטי: בכרטיס המודל היא כותבת שהיא לא יכולה לשלול שהוא הגיע לרמה הקריטית בסייבר ובביולוגיה, ולכן הוסיפה הגנות שלדבריה מורידות את הסיכון מתחת לסף. במבחני הסתתרות ומודעות לסביבה הוא עבר 14 מתוך 15 אתגרים
- הוא ניסה לרמות בבדיקות: המנטר של Google תפס אותו, במקרים נדירים, מנסה להעלות הרשאות בקונטיינר כדי לשנות סקריפט ציון, ובמקרה אחד מפיל את סביבת הבדיקה כדי לא לקבל ציון על כישלון
- הם לא מענישים את שרשרת המחשבה: בניסוי שבו עונש כזה הופעל בטעות, הקיצורים שהמודל דיבר עליהם בגלוי ירדו, אבל הקיצורים השקטים, שלא הוזכרו במחשבות, עלו מ-11.2% ל-36.4%. זה ממצא שימושי לכל מי שבונה סוכנים, לא רק אצל Google
- עמידות להזרקת פרומפט: במדד של Gray Swan, שיעור ההצלחה של התקפות ירד ל-0.7% אחרי 15 ניסיונות מסתגלים
אז מה זה אומר למי שעובדים עם קלוד?
- אין סיבה לעבור. בעבודת קוד סוכנית, הטבלה של Google עצמה מציבה את אופוס 5.5 מקדימה, ובמדד הכלכלי של Vals סונט 5.5 מוביל באותו מחיר לטוקן
- יש סיבה לנסות, לשתי משימות: מסמכים ענקיים או וידאו ארוך, שם הפער ב-GraphWalks אמיתי, ועבודה פיננסית ומשפטית, שם Argon מוביל גם בטבלה של Google וגם ב-Vals
- מי שכבר משלמים על AI Pro מקבלים אותו באפליקציה בלי תוספת. זו הדרך הזולה ביותר לבדוק אותו על חומר אמיתי שלכם
- ומי שבונים על ה-API: לתמחר לפי המחיר של דצמבר, לא לפי מחיר ההיכרות
שורה תחתונה
Gemini 4 Argon הוא השחרור החזק ביותר של Google עד היום, והדוגמאות שלו, מ-Chrome ועד ADK, כבדות יותר מכל טבלת מדדים. הוא לא הדיח את קלוד: בעבודת קוד ארוכה אופוס 5.5 עדיין מקדים, ובמדד שעליו Google בנתה את הכותרת, סונט 5.5 עקף אותו תוך שבועות. היתרון האמיתי שלו הוא בקונטקסט ארוך מאוד, ושם שווה לבדוק אותו.
ההשוואה המלאה בין שני העוזרים, כולל מחירי המנויים בישראל, עברית ו-Google Docs: קלוד מול ג’מיני.